猫偷嘴，养猫人很讨厌。某日，养猫人突生灵机，在家不停播放“老猫要自爱，不要偷嘴”的录音。老猫便做出一副诚惶诚恐的模样，听得很入神。可主人一转过身，老猫照样偷嘴不误。养猫人不就是逗你乐的吗?　　

       贪污腐败，人民痛恨。有人不惜牺牲大量脑细胞，挖空心思想出一些“高招”：扑克牌上印上反腐语录-----扑克反腐；日历上印上倡廉文字-----日历反腐；江苏省江都市曾规定全县1000多名主要官员夫人在家里要经常监视并审问当官的丈夫-----贤内助反腐；北京编出一套《北京市中小学廉洁教育读本》，从娃娃抓起-----孩子反腐......近来，郑州市金水区纪委监察局又想出“手机反腐”：检副科级以上领导干部的手机上，每天发一条关爱、提醒的短信，“廉当镰，可以除杂念；欲为狱，只能积灾难！”（2007.11.30《东方今报》）

　　读者诸君，如此反腐举措，与养猫人的举措很有异曲同工之妙，不也颇为逗乐吗？可他们做起来，是满脸严肃认真，很当一回事的。

　　难道他们都很低智商？都不知道自己是在玩儿游戏？否！他们图的是个形式，有了形式就有了热闹，至于在反腐中有没有实际效果，那是次要的。最要紧的是让上级看到自己在着力紧跟中央反腐败布署，至少表示他们在做反腐工作，而且做得有声有势。君不见，有了“政绩工程”就能升官，说不定上面看到如此轰轰烈烈反腐，一高兴也能奖个大乌纱。再说，对百姓也算有个交待，你们对腐败有恶感，我这不在反腐吗？如此既省力又热闹的“反腐”，何乐而不为呢？

　　列位看官,别以为笔者是在故意嘲弄他们。他们是知道有哪些举措可以切实让腐官惧怕而不敢伸手的。

　　一是制度反腐，用制度来约束权力。可现实中却是“一把手”权力无限，一把手说了就是“法律”，一把手的一枝笔签个字就能动用纳税人成千上亿的金钱。上海社保基金惊天案就是一把手陈良宇的“魅力”。

　　二是舆论反腐。媒体记者本应是“无冕之王”，哪怕是国家元首，如克林顿的黄色新闻，媒体也不放过。可咱的媒体，至今还见到有一则报道现职官员有几套豪宅，养几个“二奶、三奶”的新闻吗？直到他们成了“死老虎”之后才跟着凑热闹。因为有记者朱文娜报道了辽宁西丰县委书记张志国的负面新闻，这个县的警方就公然穷追到北京抓捕记者，就是要让记者闭嘴。(1.8<南京晨报>)

　　三是机构反腐。同级反腐机构在同级首脑的领导下“反腐”，调查谁的问题需得首脑点头，纪律、监察机构敢动他一根毫毛吗？常见的是，直到这个贪腐的首脑已经浑身流淌臭水，已经臭气熏天，已经有多年的“贪史”，才受到迟到的制裁。

　　上述三个本该强化的反腐手段，之所以偏偏弱化了，一个本质因素是它们会触动某些既得利益者的根本利益，变着花样抵制，硬的或是软的。于是，“手机反腐”之类的反腐就出来热闹了。

　　早在1995年４月20日，中共中央办公厅、国务院办公厅联合发布了《关于党政机关县处级以上领导干部收入申报的规定》。中共中央纪委、中共中央组织部又在2001年６月15日联合发布了《关于省部级现职领导干部报告家庭财产的规定（试行）》。前香港特首董建华连一包茶叶也赫然在财产申报之中，然而，人们又何曾见到今日之公仆公布自己财产的影子？由此可见，他们根本就不想接受监督！

　　不难看出，在现实中，由于制度反腐、舆论反腐、机构反腐的弱化，就使得常常在口头上讲的“人民监督”只能被架空了。不难推测，不在切实反腐倡廉上动真格的，类似于“手机反腐”之类的逗乐事儿，还会热热闹闹登场的。